Foto: Marcelo Tas
Recebo NOTA DE ESCLARECIMENTO da CET tentando desmentir foto e fato publicados neste blog. Vamos a ela:
..::..
NOTA DE ESCLARECIMENTO
A/C Site UOL, Blog MARCELO TAS
Prezado Jornalista,
Informamos que o veículo placa DIH 0250, de Curitiba, cuja foto foi exibida no UOL/Blog do Marcelo Tas, não pertence à frota da Companhia de Engenharia de Tráfego-CET e nem está ligado a contratos de serviços desta companhia.O veículo em questão foi contratado pelo Consórcio Via Amarela e presta serviços de apoio nas interdições e bloqueios realizados ao longo dos trechos de toda a obra do Metrô, conforme solicitado pela CET.
Ressaltamos que foi recomendado ao Consórcio que os veículos que prestam esse serviço deverão ser retirados de circulação até serem adequados ao que dispõe a legislação municipal. Esclarecemos que todas as licitações em que sejam utilizados veículos para atendimento de contratos da Companhia de Engenharia de Tráfego – CET seguem o que determina a lei 13.959 de abril de 2005. A Diretoria da CET entende que os veículos que prestam serviços na cidade devam recolher impostos na cidade. Vale lembrar ainda que todos os veículos da frota da CET foram licenciados em São Paulo.
Atenciosamente,
Manuel Costa
Departamento de Imprensa da CET
..::..
Prezado Manuel,
Se o tal veículo está a serviço da CET, como a imagem mostra e você próprio confirma na sua NOTA DE ESCLARECIMENTO, por que ele tem placa de Curitiba? Na sua NOTA DE ESCLARECIMENTO você apenas mostra as boas intenções da CET ao nos informar que vocês “recomendam” à empresa terceirizada não fazer essa pequena travessura fiscal. Como você sabe, caro colega, de boas intenções o Congresso Nacional está cheio.
Agora, esclareça: é impressão ou você tentou nos enrolar com sua NOTA DE ESCLARECIMENTO?
Escrito por Marcelo Tas às 21h20