A Folha de S. Paulo, sempre vigilante por eles, levantou o debate em números.
Resolvi ir mais fundo na tara pelos algarismos: reconferi a contagem da Folha e recortei-a em fatias menores para tentar tirar algum suco dela para vocês. Vamos lá:
LULA 73 x GERALDO 66
Impressionante, o candidato do PT conseguiu falar mais dados estatísticos do que seu adversário tucano.
VOLTA MAIS RÁPIDA
O candidato do PSDB conseguiu citar mais números numa única resposta: 11, marca cravada no primeiro bloco do debate.
IBOPE ALTO NA RECORD
16 pontos de média, com picos de 20: foi alto o Ibope do debate, empatou na média com o da Band, que atingiu um pico maior, 22.
FALHA DA FOLHA
A manchete da Folha diz que foram citados 147 números. Porém somando as parciais no texto no jornal chega-se a 151. Um erro de 4 números para menos. Falha deles ou falha nossa?
MISÉRIA DIMINUI DESDE 1993
Apesar de todo o blablablá numérico dos candidatos, Gustavo Patu, da mesma Folha, informa que segundo o IBGE os índices de combate à miséria no país vem melhorando desde 1993 (data que coincide com o expurgo do playboyzinho Collor da presidência e com o início de eleições em sequência dos nossos representantes, o verdadeiro período constante e firme de alguma democracia “neste país”, como diz o presidente).
LULA = FHC
Segundo o mesmo IBGE, o índice anual que mede a queda da desigualdade social é quase idêntico nos governos Lula e FHC: 5,2% do petista contra 5,1% do tucano.
Portanto, vamos ao trabalho, que a estrada é longa e a vida dura, torcida brasileira.
Escrito por Marcelo Tas às 09h22
interpreta como quer. Por isso acho que cabe a cada um fazer sua própria avaliação, de preferência ind