No final de 2007, pesquisadores e cientistas brasileiros receberam com uma pálida esperança o anúncio do PAC da Ciência e Tecnologia.
Parênteses: esse negócio de PAC nunca me enganou. Se o governo está aí para governar, para que criar uma sigla para dizer o que ele vai governar? Quer dizer que o que não tiver PAC está explicitamente relegado ao descaso? A resposta seria sim, se mesmo alguns dos “beneficiados” pelo selo do PAC não ficassem a ver navios depois dos discursinhos de lançamento dos planos. Fecha parênteses.
Recebo uma avalanche de e-mails de bolsistas e pesquisadores brasileiros que declaram que não só não viram a cor do dinheiro que seria investido no PAC da Ciência, R$ 41 bilhões conforme anunciado com estardalhaço pelo Ministro da Ciência e Tecnologia Sergio Rezende em Dezembro de 2007 (http://www.universia.com.br/rue/materia.jsp?materia=14933), como vários deles estão sem receber mesmo as migalhas que recebiam até então de minúsculas bolsas da CAPES, por exemplo.
Para vocês terem uma idéia do carinho que o governo tem pelo conhecimento e a formação de cérebros no Brasil, mesmo se ocorresse o tal aumento prometido de 20%, a bolsa de mestrado saltaria de R$ 940 para estratosféricos R$ 1.130; a de doutorado, de incríveis R$ 1.394 para megafosfóricos R$ 1.620. Este seria o terceiro reajuste concedido desde 2004. Até então, o valor estava congelado segundo reportagem (http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u390744.shtml) de Angela Pinho, em 10/04 último na Folha de São Paulo.
Bolsistas da UNICAMP informam ainda que aquela universidade, diante do sumiço do PAC, arcou com verba própria o reajuste prometido por Lula. Agora que ele foi cancelado, os alunos vão ter que devolver o dinheiro!
Tudo isso, é bom lembrar, na semana que os deputados aprovam um aumento de 18% para suas próprias verbinhas de gabinete. Cada um passa a custar agora a você, nobre contribuinte, entre R$ 140 e R$ 160 mil reais por mês. Um custo adicional de R$ 75 milhões ao ano! Aí sim, temos um verdadeiro PAC: o PAC MAN da comilança de recursos públicos.
Escrito por Marcelo Tas às 10h45